Meta Smart Glasses: 70+ NGOs fordern Stopp der…

Meta Smart Glasses: 70+ NGOs fordern Stopp der Gesichtserkennung

⚡ TL;DR

Über 70 NGOs fordern Meta in einem offenen Brief auf, das geplante Feature zur Echtzeit-Gesichtserkennung für Smart Glasses endgültig zu stoppen.
Kritiker warnen vor extremen Gefahren für vulnerable Gruppen, da die Technologie Stalking und häusliche Gewalt in der Öffentlichkeit massiv erleichtern könnte.
Aufgrund strikter Verbote durch den EU AI Act und zahlreicher Datenschutzbedenken gilt es als unwahrscheinlich, dass die umstrittene Funktion jemals veröffentlicht wird.

Mehr als 70 Bürgerrechts- und Datenschutzorganisationen, darunter die ACLU und die Electronic Frontier Foundation (EFF), fordern Meta-CEO Mark Zuckerberg in einem offenen Brief auf, die geplante Gesichtserkennungsfunktion ("Name Tag") für Ray-Ban- und Oakley-Smart Glasses endgültig einzustellen. Dieses Feature, das Brillenträgern mittels KI-Assistenten die Echtzeit-Identifikation von Personen ermöglichen würde, ist auf massiven Widerstand gestoßen. Interne Dokumente der New York Times aus Februar 2026 belegen, dass Meta intern darauf setzte, die zivilgesellschaftliche Kritik durch politische Unruhen in den USA zu überlagern [1].

Die NGO-Koalition lehnt jegliche Kompromisslösungen ab und argumentiert, dass Passanten keine realistische Möglichkeit hätten, einer stillen Identifikation in der Öffentlichkeit zu widersprechen. Besonders kritisch wird das Risiko für vulnerable Gruppen bewertet, da die Technik Stalking und häusliche Gewalt massiv erleichtern könnte. In Europa ist der Rollout aufgrund des EU AI Act, der seit dem 2. Februar 2025 Echtzeit-Gesichtserkennung in öffentlichen Räumen strikt untersagt, rechtlich kaum umsetzbar [2]. Ein aktuelles Datenschutzverfahren aus dem März 2026 deckte zudem auf, dass Subunternehmer des Dienstleisters Sama in Kenia intime Aufnahmen von Brillennutzern zur KI-Schulung ausgewertet hatten.

Meta hat bisher rund 7 Millionen Einheiten der Ray-Ban Smart Glasses verkauft (Stand: März 2026), was die potenzielle Reichweite einer solchen Überwachungsfunktion verdeutlicht. Angesichts früherer Milliardenstrafen wegen biometrischer Datenverstöße in den USA und des zunehmenden regulatorischen Drucks aus Brüssel ist es wahrscheinlich, dass das „Name Tag"-Feature den internen Entwicklungsstatus nicht überschreiten wird. Weitere Analysen zu biometrischer Identifikation und KI-Regulierung findest du in unserem Archiv.

❓ Häufig gestellte Fragen

▶ Warum fordern NGOs den Stopp der Gesichtserkennung für Meta Smart Glasses?

Die Organisationen befürchten, dass Passanten einer heimlichen Identifikation im öffentlichen Raum nicht entgehen können. Zudem warnen sie vor einem massiven Risiko für vulnerable Gruppen, da die Technik Stalking und häusliche Gewalt drastisch erleichtern könnte.

▶ Wird das "Name Tag"-Feature in Europa verfügbar sein?

Nein, eine Veröffentlichung in der Europäischen Union ist rechtlich kaum umsetzbar. Der seit Februar 2025 geltende EU AI Act verbietet die Echtzeit-Gesichtserkennung in öffentlichen Räumen strikt.

▶ Welcher aktuelle Skandal belastet die KI-Entwicklung bei Meta zusätzlich?

Im März 2026 wurde durch ein Verfahren bekannt, dass Subunternehmer eines kenianischen Dienstleisters intime Aufnahmen von Brillennutzern gesichtet hatten. Diese sensiblen Daten wurden im Rahmen der KI-Schulung ausgewertet, was für massive Kritik sorgte.

📚 Quellen