Im Angesicht seiner militärischen Unterlegenheit gegen die USA verlagert der Iran seinen Kampf in den Informationsraum, indem er gezielt KI-generierte Deepfakes einsetzt, um im Inland und bei regionalen Verbündeten eine Siegeserzählung zu etablieren. Dies belegen Analysen der Konrad-Adenauer-Stiftung und Berichte von Fox News. Die New York Times identifizierte in den ersten Kriegswochen über 110 gefälschte Bilder und Videos mit Millionen Aufrufen. Zudem meldete das israelische Analyseunternehmen Cyabra Zehntausende koordinierter Fake-Accounts auf TikTok und X, die pro-iranische Narrative verbreiten und so die Manipulation des Informationsraums verstärken.
- Der Iran setzt im aktuellen Konflikt gezielt KI-generierte Deepfakes ein, um militärische Erfolge vorzutäuschen und die Stimmung im Informationsraum zu manipulieren.
- Neben visuellen Fälschungen von US-Kriegsschiffen weitet das Land seine hybride Kriegsführung durch KI-gestützte Cyberangriffe und massive Fake-Account-Netzwerke aus.
- Da Regulierungen wie der EU AI Act staatliche Akteure kaum erfassen, wird die schnelle Identifikation von KI-Fälschungen für europäische Staaten zur überlebenswichtigen Aufgabe.
Der Iran nutzt KI-gestützte Video- und Audiogeneratoren, um überzeugende Fälschungen von angeblich zerstörten US-Kriegsschiffen oder gefälschten Aussagen amerikanischer Militärführer zu produzieren. Parallel dazu eskaliert der Iran seine Cyber-Operationen gegen US-Technologiekonzerne mittels Pseudo-Ransomware-Kampagnen, bei denen KI-Tools für Phishing und Malware-Entwicklung eingesetzt werden. Das übergeordnete Ziel ist es, die Entschlossenheit der amerikanischen Öffentlichkeit zu untergraben und internationale Verbündete zu verunsichern, anstatt das Pentagon direkt zu beeinflussen. Es ist jedoch zu beachten, dass auch die USA und Israel KI intensiv nutzen, beispielsweise zur Zielplanung (Systeme wie "Gospel" oder "Lavender"), was die allgegenwärtige Rolle von generativer KI in modernen Konflikten auf beiden Seiten des Schlachtfelds unterstreicht.
Für europäische Beobachter und Unternehmen stellt dieser Konflikt einen entscheidenden Test für die Widerstandsfähigkeit demokratischer Informationsinfrastrukturen dar. Während der EU AI Act Transparenzpflichten für Anbieter von General Purpose AI (GPAI)-Modellen vorsieht, bleiben staatliche Akteure im Bereich der nationalen Sicherheit weitgehend außerhalb dieser Regulierung. Die Fähigkeit, KI-generierte Inhalte schnell zu erkennen und zu kennzeichnen, wird somit zu einer kritischen sicherheitspolitischen Aufgabe und einer wesentlichen Komponente für die Resilienz unserer Informationsgesellschaft.
❓ Häufig gestellte Fragen
📚 Quellen
- The New York Times: In an Asymmetrical War, Iran Seeks an Edge With Its Information War
- Cyabra: Iran’s Coordinated Campaign: Deepfakes Used to Manipulate the War Narrative
- Konrad-Adenauer-Stiftung: Wie das iranische Regime den Informationsraum manipuliert
