Musk vs. Altman: OpenAI-Prozess beginnt mit Fokus auf Gründungsmission

Der Rechtsstreit zwischen Elon Musk und Sam Altman um die strategische Ausrichtung von OpenAI ist in die entscheidende Phase getreten: In Oakland hat die Auswahl der Geschworenen begonnen. Musk, Mitbegründer des Unternehmens, wirft der Führung vor, die ursprüngliche Non-Profit-Mission – die Entwicklung künstlicher Intelligenz zum Wohle der Menschheit – zugunsten kommerzieller Interessen von Microsoft geopfert zu haben.

Musk hatte die Klage ursprünglich 2024 eingereicht. Er behauptet, er sei von Altman und Mitbegründer Greg Brockman durch falsche Versprechungen zur Bereitstellung von Startkapital in Höhe von rund 44 Millionen US-Dollar bewegt worden. OpenAI weist die Vorwürfe als "unbegründeten Versuch" zurück, einen Wettbewerber zu schwächen und Musks eigene KI-Unternehmungen wie xAI und den Chatbot Grok zu bevorteilen.

Fokus auf Vertragsbruch und ungerechtfertigte Bereicherung

Im Zentrum des Verfahrens stehen nun die Vorwürfe des Bruchs der Treuepflicht (Breach of Fiduciary Duty) sowie der ungerechtfertigten Bereicherung (Unjust Enrichment). Musk fordert neben der Absetzung von Altman und Brockman, dass OpenAI den Betrieb als "Public Benefit Corporation" einstellt. Der geforderte Schadensersatz von bis zu 150 Milliarden US-Dollar soll laut Musks Ankündigung direkt in den gemeinnützigen Arm von OpenAI fließen.

Am 24. April 2026, nur drei Tage vor dem offiziellen Prozessauftakt, wies Richterin Yvonne Gonzalez Rogers die spezifischen Betrugsvorwürfe (Fraud) ab. Musk hatte zuvor selbst beantragt, diese Punkte fallen zu lassen, um das Verfahren zu straffen. Damit konzentriert sich die juristische Auseinandersetzung nun primär auf die Frage, ob die Partnerschaft mit Microsoft gegen die Gründungsstatuten verstößt.