PromptLoop
News Analyse Werkstatt Generative Medien Originals Glossar KI-Modelle Vergleich Kosten-Rechner
📊 Live Benchmark

KI-Modelle Leaderboard 2026

Alle relevanten Large Language Models auf einen Blick — sortiert nach Quality Index, Geschwindigkeit, Latenz und Preis. Datenquelle: Artificial Analysis.

Aktuell gefiltert auf Meta · 15 Modelle · Letzte Synchronisation:

Wie liest du dieses Leaderboard?

Quality Index ist ein zusammengesetzter Wert von Artificial Analysis aus über zehn unabhängigen Benchmarks (MMLU-Pro, GPQA, HLE, LiveCodeBench, SciCode, AIME u. a.). Höher = besser. Speed misst Output-Tokens pro Sekunde im Median über alle Hosting-Provider. Latency ist die Time-to-First-Token in Sekunden — wichtig für Streaming-UIs. Preise sind US-Dollar pro 1 Million Tokens, separat für Input und Output. Sortiere nach deiner Priorität, filter nach Anbieter oder Preis-Bucket — und prüfe konkrete Kosten direkt im Token-Rechner oder zwei Modelle im Head-to-Head-Vergleich.

Modalität
# Modell Vendor Quality Speed Latency Preis (USD/1M)
1
Meta: Muse Wonder
meta/muse-wonder
Meta 52,4 172,3 t/s 31,23 s
$4.00 in
$20.00 out
2
Meta: Muse Spark 1.3
meta/muse-spark-1.3
Meta 45,1 264,6 t/s 20,78 s
$1.25 in
$4.25 out
3
Meta: Muse Spark 1.2
meta/muse-spark-1.2
Meta 39,6 0 t/s 0 ms
$1.25 in
$4.25 out
4
Meta: Muse Spark Open
meta/muse-spark-open
Meta 38,9 134,7 t/s 531 ms
$1.25 in
$4.25 out
5
Meta: Muse Spark 1.1
meta/muse-spark-1.1
Meta 33,7 0 t/s 0 ms
$1.25 in
$4.25 out
6
Meta: Llama 4 Maverick
meta-llama/llama-4-maverick
Meta 9,3 50,3 t/s 647 ms
$0.25 in
$0.92 out
7
Meta: Llama 3.3 70B Instruct
meta-llama/llama-3.3-70b-instruct
Meta 7,7 96,7 t/s 674 ms
$0.71 in
$0.72 out
8
Meta: Llama 3.1 8B Instruct
meta-llama/llama-3.1-8b-instruct
Meta 6,9 0 t/s 0 ms
$0.035 in
$0.065 out
9
Meta: Llama 3.1 70B Instruct
meta-llama/llama-3.1-70b-instruct
Meta 6,6 0 t/s 0 ms
$0.56 in
$0.56 out
10
Meta: Llama 4 Scout
meta-llama/llama-4-scout
Meta 6,5 107,7 t/s 789 ms
$0.18 in
$0.66 out
11
Meta: Llama 3.2 3B Instruct
meta-llama/llama-3.2-3b-instruct
Meta 5,7 0 t/s 0 ms
$0 in
$0 out
12
Meta: Llama 3 70B Instruct
meta-llama/llama-3-70b-instruct
Meta 5,5 0 t/s 0 ms
$0.65 in
$2.75 out
13
Meta: Llama 3.2 11B Vision Instruct
meta-llama/llama-3.2-11b-vision-instruct
Meta 5,4 28,4 t/s 497 ms
$0.345 in
$0.345 out
14
Meta: Llama 3 8B Instruct
meta-llama/llama-3-8b-instruct
Meta 4,8 0 t/s 0 ms
$0.045 in
$0.145 out
15
Meta: Llama 3.2 1B Instruct
meta-llama/llama-3.2-1b-instruct
Meta 4,8 0 t/s 0 ms
$0 in
$0 out
🧮 Tool

Pricing-Calculator

Schätze deine monatlichen API-Kosten — gib dein erwartetes Token-Volumen ein, wir rechnen für die Top-15 Modelle.

#ModellVendorQualityKosten/Monat (USD)
📈 Tool

Quality vs. Preis (Pareto-Chart)

Wo liegt der beste Tradeoff? Modelle oben-links sind die Pareto-Optima: hohe Quality, niedriger Preis.

Pareto-Optimum Andere Modelle

❓ Häufige Fragen zum KI-Modelle-Leaderboard

Woher stammen die Leaderboard-Daten?
Quality Index, Speed (Output-Tokens/s), Latenz (Time-to-First-Token) und Preise (USD pro 1 Mio. Tokens) kommen direkt von Artificial Analysis. Synchronisation täglich um 04:00 UTC. Wir speichern keine eigenen Benchmark-Werte und führen keine eigene Bewertung durch.
Was misst der Quality Index genau?
Der Artificial-Analysis-Intelligence-Index ist ein zusammengesetzter Score aus über zehn unabhängigen Benchmarks: MMLU-Pro (Wissen), GPQA & HLE (Reasoning), LiveCodeBench & SciCode (Coding), AIME (Mathematik), IFBench (Instruction-Following), LCR (Long-Context-Recall) und τ² (Tool-Use). Skala 0–100 — höher = besser.
Warum sind manche bekannte Modelle nicht im Leaderboard?
Wir zeigen nur Modelle, die in der Registry als is_active=true markiert sind und für die Artificial Analysis vollständige Benchmark-Daten liefert. Reine Bild- oder Audio-Modelle, deprecatete Versionen sowie Closed-Beta-Modelle ohne öffentliche API erscheinen nicht.
Wie nutze ich Sortierung und Filter sinnvoll?
Sortiere nach Quality für maximale Genauigkeit, nach Speed für hohen Durchsatz, nach Latency für reaktive Streaming-UIs und nach Preis für kostensensitive Workloads. Kombiniere die Vendor- und Preis-Filter, um z. B. „nur OpenAI unter 5 USD/Mio. Output“ zu finden.
Wie berechne ich konkrete Token-Kosten?
Im Token-Kostenrechner kannst du Input- und Output-Volumen einsetzen und die monatlichen Kosten für jedes Modell live durchspielen. Für direkten Head-to-Head-Vergleich zweier Modelle nutze die Vergleichs-Seiten.

Methodik. Der Quality Index ist der Artificial-Analysis-Intelligence-Index (kombiniertes Ranking aus MMLU-Pro, GPQA, HLE, LiveCodeBench, SciCode, AIME, IFBench, LCR und τ²). Speed und Latency sind Median-Werte über alle Provider, Preise pro 1 Mio Tokens (Input/Output). Synchronisation täglich um 04:00 UTC.

PromptLoop ist nicht mit Artificial Analysis verbunden. Alle Marken sind Eigentum ihrer jeweiligen Inhaber.

📬 KI-News direkt ins Postfach