Claude Code-Chef Boris Cherny will "Vibe Coding" durch besseren Begriff ersetzen

Boris Cherny, der Schöpfer von Claude Code bei Anthropic, ist einer der lautstärksten Verfechter von KI-getriebenem Programmieren — doch ausgerechnet der Begriff, der diese Entwicklung sprachlich geprägt hat, stört ihn zunehmend. Gegenüber Business Insider erklärte Cherny am 6. Mai 2026 am Rande der Anthropic-Konferenz "Code with Claude" in San Francisco, dass er aktiv nach einer Alternative zu "Vibe Coding" suche. Sein Argument: Das Wort "Vibe" klingt zu lässig für eine Technologie, die bei Anthropic und OpenAI zusammen Milliardenumsätze generiert und täglich Millionen nützlicher Codezeilen produziert.

Vom Wort des Jahres zur semantischen Krise

Den Begriff "Vibe Coding" prägte OpenAI-Mitgründer Andrej Karpathy Anfang 2025. Gemeint war damit das neue Paradigma, bei dem Entwickler — und zunehmend auch Nicht-Entwickler — Softwarecode mithilfe von KI-Tools und Agenten schreiben, ohne jeden Schritt manuell zu programmieren. Der Ausdruck verbreitete sich schnell, wurde zum Catch-all für eine ganze Bewegung und krönte 2025 seinen Aufstieg: Das Collins Online Dictionary kürte "Vibe Coding" im November zum Wort des Jahres.

Für Cherny ist genau diese Popularität das Problem. Claude Code hat für ihn, wie er selbst sagt, das Programmieren "gelöst". Wer ein Produkt verantwortet, das Milliarden umsetzt und technische Arbeit fundamental verändert, findet "Vibe" schlicht zu unernst — zu sehr nach lässigem Herumprobieren, zu wenig nach professioneller Ingenieursarbeit.

Cherny ist das Problem pragmatisch angegangen und hat Anthropics eigenen Claude-Chatbot nach Vorschlägen gefragt. Das Ergebnis: "Agentic Engineering" — ebenfalls ein Begriff, den Karpathy geprägt hat. Überzeugt ist Cherny davon jedoch nicht. Der Klang stimmt nicht, und die inhaltliche Abgrenzung zu anderen Konzepten bleibt unscharf.

Auch ein Blick auf die offiziellen Produktbeschreibungen hilft nicht weiter. Anthropics eigene Dokumentation bezeichnet Claude Code als "AI-powered coding assistant" und "agentic coding tool". OpenAI nennt sein Konkurrenzprodukt Codex einen "coding agent that helps you build and ship with AI". Beide Formulierungen sind korrekt, aber keiner der Begriffe hat das Zeug, einen kulturellen Moment zu definieren — so wie "Vibe Coding" es, trotz aller Kritik, tatsächlich geschafft hat.

Der Claude-Code-Chef hat die Suche nach einem besseren Begriff zur offenen Crowdsourcing-Aktion erklärt. Wer eine Idee hat, kann sie direkt an ihn tweeten — sein Handle ist @bcherny. Alternativ laufen Vorschläge auch über die Business-Insider-Reporter, die das Gespräch geführt haben. Chernys Versprechen: Ein überzeugender Vorschlag wird von ihm tatsächlich übernommen und verwendet.

Das ist mehr als ein semantisches Planschbecken. Begriffe prägen, wie Branchen über sich selbst denken — und wie sie von außen wahrgenommen werden. "Vibe Coding" signalisiert Spielerei. Was Cherny beschreibt, ist industrielle Softwareproduktion mit KI-Agenten im Zentrum. Der Abstand zwischen diesen beiden Bildern ist real.

Chernys Auftritt fand auf der "Code with Claude"-Konferenz statt, die Anthropic am 6. Mai 2026 in San Francisco abhielt. Parallel zur Begriffsdiskussion gab das Unternehmen dort bekannt, neue Rechenkapazitäten durch eine Vereinbarung mit Elon Musks SpaceX hinzuzuziehen — ein Signal, dass die Infrastruktur hinter Claude Code weiter ausgebaut wird. KI-gestützte Softwareentwicklung ist für Anthropic kein Nebenprojekt, sondern ein zentrales Umsatzsegment.

Im größeren Marktkontext illustriert die Debatte, wie schnell die Branche über sich selbst hinauswächst. Was 2025 noch als experimenteller Trend galt, ist 2026 produktive Realität in Entwicklerteams weltweit. Dass ausgerechnet der Mann, der das meistgenutzte Tool dafür verantwortet, mit dem dominanten Begriff hadert, zeigt: Die Sprache hinkt der Technologie hinterher — wie so oft.